Foto: Henrik Hansson / Många sportfiskare vill ha mer fisketillsyn längs kusten och i de stora sjöarna.
Många sportfiskare anser att fisketillsynen längs kusten och i de stora sjöarna idag är otillräcklig. Det framgår av en ny rapport som tagits fram av Uppsala universitet i samarbete med Sportfiskarna. Många som svarat på enkäten är också själva beredda att bidra för att utveckla sportfisket och fiskbestånden.
- Det finns uppenbart en stor vilja bland sportfiskare att vara med och bidra till ett mer hållbart sportfiske och en bättre förvaltning av våra vatten, säger Joel Norlin, Sportfiskarna.
”Hur kan sportfiske bli mer hållbart och förvaltningen av våra fiskbestånd utvecklas?” De frågorna har Uppsala universitet i samarbete med Sportfiskarna sökt svar på i en enkätundersökning bland Sportfiskarnas medlemmar. Nu presenteras resultatet i rapporten ”Förvaltning och hållbarhet i sportfisket” som författats av Patrik Rönnbäck och Samuel Blyth vid Uppsala universitet.
Resultatet visar att frågor om hållbarhet och hållbar förvaltning är viktiga för medlemmarna. Mer än 7 av 10 svarande uppger i undersökningen att de stödjer införandet av en fiskevårdsavgift/-licens för att främja utveckling och förvaltning av sportfisket.
Bristande tillsyn och information
Majoriteten av de som fiskar längs kusten och i de stora sjöarna – det vill säga ’frifiskeområden’ – anser också att fisketillsynen i dessa områden är otillräcklig. Huvuddelen (85 %) av de svarande hade ingen egen tidigare erfarenhet av att bedriva fisketillsyn, men hälften av de som svarat på enkäten är positiva till att framöver engagera sig som fisketillsynsperson.
Knappt 6 av 10 anser att informationen om vilka fiskeregler som gäller längs kusten och i de stora sjöarna är tillräcklig.
- Det måste ses som en låg siffa med tanke på att de som svarar är vana fiskare som bör ha särskilt god kännedom om regelverket. Det är också anmärkningsvärt att det är Sportfiskarna som respondenterna i första hand får information om fiskeregler från – inte från de myndigheter som ansvarar för förvaltningen i frifiskeområden, säger Patrik Rönnbäck, Uppsala universitet.
Att återutsätta delar av fångsten (C&R) är idag en etablerad del av fiskförvaltningen. Endast 65 % av svarande anser dock att informationen om C&R är tillräcklig. Även på denna fråga är Sportfiskarna den viktigaste informationskällan och myndigheter den minst viktiga.
- Också detta är en förvånade låg andel med tanke på hur vana fiskare som svarat, menar Patrik Rönnbäck.
Avkoppling viktigare än att fånga fisk
Rapporten visar också att den främsta drivkraften för sportfiskare inte är att fånga många eller stora fiskar - i stället är det avkoppling och naturupplevelser som lockar i första hand. Deltagarna i undersökningen har fått skatta hur viktiga olika motiv är för dem att fiska. Skattningen skedde på en skala från 1 till 5 där då avkoppling respektive naturupplevelser fick i genomsnitt 4,51 respektive 4,50. Att fånga stora fiskar eller många fiskar fick bara 3,06 respektive 2,51.
– Det här stärker vår bild av att naturupplevelser och välmående är minst lika viktigt för många av våra medlemmar som den faktiska fångsten. Samtidigt ska man naturligtvis vara medveten om att möjligheten till fångst eller att fixa middagen själv kan vara en viktig del av upplevelsen, säger Joel Norlin, Sportfiskarna.
Den nya rapporten är en del i projektet ”Hållbart sportfiske”, som finansieras av Svenskt Friluftsliv. Syftet är att ge underlag för diskussioner om hur förvaltningen av fiske och fiskbestånd kan utvecklas för ökad hållbarhet inom sportfisket. Enkäten skickades ut till 3750 slumpvis utvalda medlemmar i Sportfiskarna och har besvarats av 799 personer.
Rapporten kan läsas i sin helhet här: ”Förvaltning och hållbarhet i sportfisket”