Foto: Lars Vallin / Öringen blir den stora förloraren om regeringens förslag går igenom.
Sportfiskarna är starkt kritiska till regeringens förslag att häva strandskyddet vid små sjöar och vattendrag.
Vi har nu lämnat svar på remissen ”Strandskyddet vid små sjöar och smala vattendrag, KN2024/02252”. Regeringen föreslår att strandskydd som huvudregel inte längre ska gälla vid insjöar som är en hektar eller mindre och inte heller vid sådana sträckor av ett vattendrag som är två meter eller smalare. Ändringarna föreslås träda i kraft den 1 juli 2025. Sportfiskarna ser uppenbara risker för försämringar för vattenmiljö och fiskbestånd i vatten över hela landet om detta blir verklighet.
-Om de förslag som presenteras i promemorian blir verklighet kommer strandskyddet helt upphävas vid hundratusentals sjöar och över en miljon kilometer vattendrag som är smalare än två meter. Det gäller exempelvis många biflöden till våra nationalälvar med vildlax och havsöring. Möjligheten att återinföra strandskydd kommer att bli ytterst begränsat. Detta går tyvärr inte tolka att på annat sätt än att regeringen nu överger själva grundtanken om ett generellt strandskydd, konstaterar Sportfiskarnas generalsekreterare Sten Frohm.
Foto: Lars Vallin / Mindre vattendrag är ofta öringens barnkammare.
Öringen den stora förloraren
Öringen som är en av svenskt sportfiskes viktigaste arter riskerar att drabbas mycket hårt om regeringens förslag förverkligas. Öringen som finns i hela landet nyttjar ofta de minsta bäckarna och vattendragen som såväl livsmiljö som lek- och uppväxtområde. Detta gäller både för havsöring och för inlandsbestånd. Ett slopat strandskydd innebär att många viktiga vattendrag kan utsättas för exploatering som kan skada både vattendraget och den viktiga strandzonen. Detta händer redan exempelvis vid vägbyggen och i urbana områden där undantag från strandskyddet tillåts och olika former av exploatering skadar öringbäckar. Studier har visat att havsöringen inte bara är viktig för sportfisket längs alla våra kuster, den har även en viktig roll som rovfisk i havets ekosystem. Regeringens förslag om slopat strandskydd kan alltså få negativa konsekvenser även för vår redan hårt pressade havsmiljö.
Grafik Sportfiskarna: Ett exempel på det kaos som regeringens förslag kommer att skapa i alla mindre vattendrag landet runt: sträckor med och utan strandskydd avlöser varandra.
Ogenomtänkt förslag kommer att skapa nya problem
Regeringen föreslår även möjlighet att upphäva strandskyddet för vattendrag vars bredd uppgår till omkring tre meter då de gränsar till sträckor som är smalare än två meter. En uppenbar svårighet med att genomföra detta är att många vattendrag varierar starkt i bredd. Det kommer att bli ytterst fragmenterat utmed många vattendrag där sträckor med och utan strandskydd då avlöser varandra. Sportfiskarna anser att detta visar att förslagen grundas på ytterst bristande faktaunderlag.
Foto: Bengt Olsson / Möjligheterna att utöva friluftsliv i anslutning till mindre vattendrag kommer att försämras i och med regeringens förslag.
Starkt folkligt stöd för att bevara strandskyddet
En enkätundersökning från 2021 som Naturskyddsföreningen har genomfört visar att dubbelt så många anser att det är ett dåligt förslag att försvaga strandskyddet och göra det lättare att bygga strandnära, jämfört med de som tycker att det är ett bra förslag. (Svedäng, M. (2021). Det svenska strandskyddet - Hur funkar det och varför är det viktigt? Naturskyddsföreningen 2021) Sportfiskarna konstaterar att regeringen nu ensidigt väljer att gynna enskilda fastighetsägare på bekostnad av den breda allmänhetens möjligheter att utöva friluftsliv. Regeringen konstaterar även själva att möjligheterna att utöva friluftsliv kommer att försämras i och med förslaget. Detta rimmar mycket illa med ambitioner att främja friluftslivet och verka för förbättrad folkhälsa.
Konstruktivt motförslag från Sportfiskarna
Syftet med regeringens förslag att slopa strandskyddet vid små sjöar och vattendrag är att möjliggöra för fastighetsägare att i högre grad utnyttja sina fastigheter i anslutning till vatten. Sportfiskarna menar att detta är möjligt att uppnå utan att man därmed riskerar stora skador på vattenmiljö och friluftsliv landet runt. Sportfiskarna anser att regeringen i stället för att slopa strandskyddet helt bör överväga att:
-Ge de länsstyrelser som inte beslutat om partiella upphävande av strandskydd i uppdrag att upphäva strandskyddet vid små sjöar och vattendrag där områdets betydelse för att tillgodose strandskyddets syften är liten, alternativt
-Införa ett begränsat strandskydd om 50 meter för små sjöar och vattendrag.
En sammanfattning av våra ståndpunkter:
-Sportfiskarna motsätter sig förslaget om ett generellt upphävande av strandskyddet vid små sjöar och vattendrag
-Anser att förslaget äventyrar betydande värden för den nationella fiske- och vattenvården
-Anser att konsekvenserna av föreslagna regeländringar är otillräckligt utredda
-Ifrågasätter behovet och lämpligheten av ”tre meters-regeln”
-Anser att föreslagna bestämmelser kommer att vara svåra att tillämpa i praktiken
-Anser att tiden för ikraftträdande är allt för kort
Läs hela vårt remissvar här: Sportfiskarnas Yttrande över remiss Strandskyddet vid små sjöar och smala vattendrag KN2024-02252.